Personalidades vs Intelectuales

Eh leído y escuchado a diferentes personalidades de la comunicación que de manera obvia cuenta con diferentes estudios a las de un ingeniero o de técnico especializado, eh escuchado a conferencistas que cuestionan a los intelectuales, mencionando que por que si son inteligentes cuestionan, se quejan mucho y no parece que hagan algo por mejorar una determinada situación.

A mi forma de ver puedo decir que en ocasiones el encarar este tipo de comentarios puede traer conflictos que de manera innecesaria un intelectual no estaría dispuesto a tratar con alguien que no esta preparado.

Al contrario la personalidad adquiere de los intelectuales conocimiento por el cual sin esfuerzo y sin ir a la escuela tiende a ganar de ese dialogo y por lo tanto no se establece una relación reciproca. 

En el ITCM se logro un motor híbrido que funciona con gasolina, electricidad y agua o luz solar eran 3 formas de operación del motor de un auto, el cual se llevaron mas de un año en desarrollarlo. ¿Que valor tiene para una personalidad, las nociones o las bases que llevaron a hacerlo? 

Obvio que ninguna, pues no se valora lo que no se conoce; de ahí la importancia de las empresas el publicarse y tener esa diferencia sobre su competencia o me dirán que la Coca Cola no es mas popular que Lulu Cola?.

La misma importancia en las personalidades y su fama no porque si existe trabas para nuevos competidores en la Industria del Entretenimiento que incluso actúa de doble moral y sin valores,¿por que una de las empresas que solicita apoyo a su fundación de niños con capacidad física especial no transmite los paraolimpicos?, mencionan en sus spots anuncios de ¿Tienes el Valor o te vale?, ¿donde esta la coherencia?.

Otro aspecto es que las personalidades si son muy famosos pueden llegar incluso a ser un funcionario publico generando un gran problema social, la supuesta seguridad con que se expresan es producto de años en practicarlo mas no por eso quiere decir que digan la verdad o que tengan razón.

No entro a detalles ni ejemplos, por que respeto a quienes se desenvuelven dentro de esto pero si realizo mi opinión critica ademas es necesario la actividad de otros profesionistas y demás generadores de ideas. Una personalidad llámese escritor, actor, deportista, periodista, artista, etc pero que tenga popularidad y fama cualquier cosa que haga o mencione tiende a creerse; la influencia es tal que parece para ellos una forma en que se percibe envidiable para los que no son como ellos.

Eh aquí el meollo de la situación es tal que no se percibe, tienden a convencer incluso confundir la moda, en sus diferentes presentaciones música, ropa, cine, programas de radio y televisión, Internet intentan persuadir para fines principalmente consumistas de todo tipo, consumo que no implica precisamente compra económica sino también ideológica, vestir con un corte de cabello tipo hongo como hace tiempo existió por determinado boxeador.

La Libertad personal es abolida cuando la voluntad se persuade, se manipula, se condiciona y cuando se actúa en equipo,  los medios de comunicación y sus comunicologos juegan la función de entretener, moldear, e influir en las masas y cuando una persona se entretiene no piensa, no actúa  consume lo que les publican y tienden a imitar los estereotipos.

En aspectos mas complejos tienden a dar la apariencia de decir la información de manera objetiva sin generar en la audiencia la mas mínima idea de lo que realmente sucede, aprovechando el bajo interés como también el juego de palabras para confundir a la gente e incluso ridiculizando a quienes no piensan igual.

La tolerancia, la libertad de expresión entre otros términos que se adjudican los medios, no abarcan a los demás. Hace tiempo me toco atender a un reportero que iba a pagar su mercancía con vales y me dijo que eran $1000 y yo debo de contarlos y me dijo molesto: que no me crees? a lo que le respondí, es mi obligación contar, es tanta la prepotencia de algunos y algunas que se creen deidades, por que son populares y creen tener la aceptación
y autoridad para actuar.

Mi razón por el cual me llevo a realizar esta opinión es por que la gente se aborrega (Convertir a una persona en servil, atontada o sin iniciativa, de modo que se someta fácilmente a lo que se le ofrece.) y lamentablemente con personas que podrían tener la información de primera mano, pero que únicamente seleccionan o establecen su agenda informativa de lo que te quieren mostrar.

Al espectador se le entretiene con el fácil aplauso con propuestas que no ofrecen mayor compromiso por dar un producto de mayor calidad acorde a mejorar el nivel cultural de la audiencia. Recuerdo a Cositas y sus experimentos esa intención de hacer que los niños crezcan intelectualmente, los jóvenes y adultos conociendo de antemano que existe mucho de que hablar inculcando y diversificando nuevos contenidos que propicien al mejoramiento de una mejor sociedad.

El derecho de replica es un ejercicio que poco se practica por que ademas los fanáticos defienden de toda acusación a sus famosos. Como existe las redes sociales y se practica la replica a muchas personalidades no muestran la tolerancia que tanto pregonan y califican de nefastas a las acusaciones de los usuarios que expresan sus opiniones adversas al mismo algunas si podrán ser de manera justificada.

Uno de los comentarios que particularmente expondré es que algunos intelectuales buscan algo mas que simplemente inventar sino también descubrir y precisamente esto implica tener en cuenta el método científico, mencionando por críticos que las personas que están de ociosas tienden a pensar, divagar, ocurrirsele cualquier pensamiento y perder el buen juicio si esto lo hubiera pensado el inventor del foco Thomas Alva Edison que según el no se equivoco mil veces sino encontró la manera de saber en esas 1000 formas como NO hacer un foco, se imaginan? a prueba y error. Igual Newton con la Manzana.

Los proyectos como esta frase: "Algunas cosas solo necesitan tiempo... Nueve mamás no hacen un bebe en un mes". Warren Buffett

La I+D implica mucho tiempo, dinero y esfuerzo que pocos ven, los grandes descubridores, científicos, investigadores son algunas de las partes nociones que algunos estudiantes adquieren para tener su titulo, algunos siguen pero el nulo interés por la ciencia y la inversión en este por el estado y la iniciativa privada limita a que no siga únicamente el interés sino que se exalte lo irrelevante a un grado de total apatía y en algunos casos discriminación hacia quienes realizan este tipo de actividades.

Estamos inmersos  a que la Selección de Fútbol se sobresalte sus triunfos por que el esfuerzo colectivo se reconoce aparte de ser el deporte con mas difusión y por lo tanto con mayor interés que al esfuerzo individual.

Lo mismo ocurre con las personalidades acarrean mayor atención por que difunde en masa pero el esfuerzo individual de un intelectual no es tan reconocido y menciono a Mario Molina Premio Nobel de Química asesor en el Gobierno de Obama, el talento que en la fuga de Cerebros dejamos en el país para sumirnos y conformarnos con nuestra realidad.

En si el entretenimiento o la admiración por un famoso no es que sea malo si no que debe dejar este tipo de confrontaciones que únicamente enaltece una percepción que carece de bases, es como cuando uno lee un libro de superación personal y no lleva a cabo sus recomendaciones de nada sirve, decir que las personalidades tienen toda la razón cuando estos no estudiaron las mismas cuestiones que un especialista esta mal; por ejemplo una chica hermosa del estado del tiempo no tiene los mismos conocimientos que un meteorólogo, pero tiene la preparación de informar el clima a la audiencia; como esto existen estos conferencistas que cuestionan mal a los intelectuales, ahora se imaginan que este tipo de personas decidieran ser autoridad, parte de una dirección de una Empresa sin tener la mas mínima idea de manejar es de pensarse, pero como es para la sociedad pues como que da igual, con que de resultados y venda; me refiero mas a los conferencistas que a las personalidades famosas.

Es por eso que las medicinas tienen un alto precio el desarrollar nuevos medicamento implica inversión en nuevos aparatos, investigadores y tiempo de observación en el caso de una vacuna, tener calidad, patentes, entre otros esto no es algo nuevo y los relacionados a esto Farmacéuticos, Doctores, Químicos Farmacobiólogos, lo saben.

Y así como eso en la medicina esta en todas las especialidades y carreras. Ser intelectual a veces también se reduce a pocas universidades pero no es así, si se le da mas énfasis pero cada localidad debe de haber personas que realizan desde estudios socioeconomicos, culturales y de todo tipo.

Para finalizar la sociedad desconoce y por lo tanto no valora, que se diga de chiste que tenemos a los taxistas mas preparados médicos, licenciados e  ingenieros aunque son pocos tampoco no es de menospreciar, es gente que se preparo que debe de tomarse en cuenta para el mejoramiento de una población mas culta y preparada. Y la opinión de un famoso no siempre es sinónimo de verdadero o de la opinión generalizada.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nota:

Cualquiera que sea la empresa es importante decir que la libertad de exponer algo repercute hacia los valores de las personas de manera indirecta, a medida de que estas expongan contenidos que generen mensajes positivos es como también se vera reflejado en la sociedad. 

Televisa es dueña de Necaxa el equipo de fútbol (que particularmente soy simpatizante) que antes de ser adquirida ya era una institución ejemplar en el fútbol.

De esta empresa como de otras ah salido lo mucho o lo poco que se ve ya sea por televisión abierta o de paga, definitivamente expongo que no estoy en contra de ninguna pero si por el bien de la sociedad deben de forjar una nueva manera de inducir al mejoramiento de lo colectivo como también de lo individual.